纺织品抗菌去伪存真：揭露光子抗菌仓的伪科学

光子抗菌技术，无本无源横空出世

近年来，市场上出现了所谓“光子抗菌仓”、“物理抗菌仓”的技术，因其超低成本、操作简单的特点，迅速占领市场。这些技术宣称通过红外、紫外、微波或电磁波等光能形式激活纺织品的抗菌性能，而且能够达到持久的抗菌效果。

然而这种技术仿佛横空出世，没有任何文献和专利可查可追溯，甚至连厂家都无法给出一套合理的对于抗菌原理的阐述。

司法公正揭秘伪科学

近日一场维权官司彻底揭露了这一技术背后存在的伪科学。

2024年10月25日，佛山市某法院对某公司与知名网红名誉权纠纷一案，给出了判决，认定某公司“光子抗菌仓”是伪科学，根本不具备任何真实抗菌效用。

本案是在公证处的全程公证下进行了调查、送检、取证。对光子抗菌舱进行了纺织抗菌测试对照试验，将经光子抗菌舱处理的和未经任何处理的布料，送交广东省微生物分析检测中心进行国标（GB/T 20944.3-2008振荡法）、美标（AATCC TM100-2019）检测。检测结果显示如下：

（上面表 1 未经任何处理及经光子抗菌舱处理的布料国标抗菌测试结果）

（上面表 2 经光子抗菌舱处理的布料美标（AATCC TM100-2019）检测抗菌测试结果）

该组检测结果显示：相比于未经任何处理的布料，在国标下并不具有显著的抗菌效果的提升，二者的抑菌率数值也基本相等或相近；

表2：经过光子抗菌舱处理的布料，在美标AATCC TM100 下的抑菌率极低，并远低于行业内公认的标准，即抑菌率需达到90%方具有真实抗菌效果。

虚假抗菌技术泛滥，检测标准滞后

“抗菌仓”为什么能够掩人耳目，获得合格的检测报告，欺骗大量企业购买其产品，离不开技术方对标准漏洞的利用，以及应用这些技术的企业对标准的不甚了解。

上述案件里也提到国家标准的测试漏洞是原告得以借机虚假宣传的根本原因。

积极参与推进纺织品抗菌国家标准的修订

为了行业更好地发展，避免“伪科学”继续误导消费者，积极参与各种国家及行业标准的制定和修订。近日中国抗菌纺织品最重要的标准GB/T20944.3-2007版本正式提上了修订日程，这是一个重要的转折点，也是中国科技崛起的里程碑，它必将引领我国抗菌纺织品行业健康发展，提升我国纺织品的国际竞争力。

《纺织品抗菌性能的评价第3部分：振荡法》标准修订工作中，针对现行标准的问题，科技提出了优化菌种选择、改进测试流程、与国际标准接轨等核心建议，为抗菌产品的技术进步和国际化发展贡献了重要力量。

科学创新，长期抗菌的解决方案

相比于市面上许多通过伪科学和钻标准漏洞才实现抗菌效果的技术，采用银离子或者锌离子抗拒剂，通过在纺织品表面形成稳定的抗菌保护层，能够在光照下持续进行光催化反应，有效分解细菌和病毒，确保长期有效的抗菌效果。

该抗菌技术不仅能短期内提供抗菌效果，还能在多次洗涤后保持稳定的抗菌性能，特别适用于毛巾、袜子、内衣等需要经常清洗的日用纺织品。

该技术已广泛应用于多个领域。例如，在孚日集团的毛巾产品中，让细菌“断水"、“断粮”使其生存环境“荒漠化"从而自然凋零；在活力树的袜子系列中，达到水洗150次的7A级抗菌防臭效果；在雅琪诺的窗帘系列中，在抗菌除味基础上还加入了“长效除甲醛，布在功能在”的功能性。此外，术也成功应用于步旅鞋业的棉拖鞋系列，打响“除臭、抗菌、长效、安全”的宣传口号；在华元和万宠等宠物品牌中，做到抗菌除味，让宠物也能自由呼吸。

避坑品牌，以下品牌要绕着走，毫无研发和辨别真伪能力：